Der Direktor der Federal Electricity Commission (CFE) hat sich geschworen, die von Unternehmen für erneuerbare Energien auf Kosten des staatlichen Unternehmens begangene „Simulation und Betrug“ zu beenden.
In einem Interview mit der Zeitung La Jornada sagte Manuel Bartlett, das CFE habe Beschwerden gegen Unternehmen für erneuerbare Energien bei der Energy Regulatory Commission (CRE) eingereicht, einer angeblich autonomen Bundesbehörde.
Er sagte, dass erneuerbare Unternehmen einen unfairen Vorteil haben, weil sie weder die CFE für die Nutzung ihrer Übertragungsleitungen zum Transport der von ihnen erzeugten Energie bezahlen, noch das staatliche Unternehmen für die von ihnen verbrauchte Notstromversorgung.
Wenn Bartlett nicht für Übertragungs- oder Notstrom bezahlt, können sie Milliarden Pesos sparen, sagte Bartlett.
Der CFE-Chef beschuldigte erneuerbare Unternehmen außerdem, betrügerisch gehandelt zu haben, indem sie andere private Unternehmen als Geschäftspartner und nicht als Kunden ausgaben.
Bartlett sagte, dass große Unternehmen wie das Unternehmenskonglomerat Grupo Salinas, die Convenience-Store-Kette OXXO, der Big-Box-Store Walmart, die Kinokette Cinépolis, der Hersteller Kimberly Clark und andere sehr niedrige Stromtarife zahlen, weil sie als Partner von Firmen wie Iberdrola, Enel ausgegeben werden Energie und amerikanisches Licht und Macht.
Ihre „simulierten“ Partnerschaften ermöglichen es den Kundenfirmen, Strom zu erhalten, ohne die Übertragungskosten zu bezahlen, sagte er.
Bartlett sagte gegenüber La Jornada, er hoffe, dass die CRE die Probleme bald lösen und "illegale, irrationale und unfaire" Entscheidungen zugunsten privater Unternehmen während der sechsjährigen Amtszeit der Regierung unter der Führung des ehemaligen Präsidenten Enrique Peña Nieto korrigieren werde.
Die Entscheidungen, die die CRE während der Amtszeit der vorherigen Regierung getroffen hatte, ermöglichten es privaten, hauptsächlich ausländischen Unternehmen, auf Kosten der CFE enorme Gewinne zu erzielen, sagte er.
Bartlett behauptete, dass die Bundesregierung "nicht gegen saubere Energie" sei und dass "das, was durch die Energiereform [2014] festgelegt wurde, respektiert wird", betonte jedoch, dass "wir nicht zulassen werden, dass dieses große Unternehmen für soziale Berufung, das CFE, um weiterhin zur Stärkung privater Unternehmen eingesetzt zu werden. “
"Das würde ... gegen das nationale Interesse verstoßen", sagte er.
„Die großen Unternehmen Mexikos, die am meisten Kapital haben, betrügen, um viel weniger für den Strom zu bezahlen, den ihre Unternehmen verbrauchen, während wir bei der CFE kämpfen. Sie zählen jeden Centavo, damit die verarmten Menschen in Mexiko so wenig bezahlen wie möglich «, sagte Bartlett.
"Es ist kein [fairer] Strommarkt, es ist Diebstahl, der Himmel auf Erden für die [erneuerbaren] Investoren, die [das Geschäft] großer Verbraucher illegal beschlagnahmt haben", sagte er.
Bartlett beschuldigte Peña Nieto, versucht zu haben, die CFE abzutöten und den Energiemarkt in den Händen privater ausländischer Unternehmen zu lassen.
Sowohl Präsident López Obrador als auch der CFE-Chef, ein 84-jähriger ehemaliger Bundeskabinettsminister und Ex-Gouverneur von Puebla, sagen, dass sie sich dazu verpflichten, das staatliche Unternehmen zu „retten“ und gleichzeitig die Stromkosten niedrig zu halten.
Bartlett beschuldigte private Unternehmen, Wind- und Solarprojekte „wo immer sie wollten“ und ohne ordnungsgemäße Planung zu errichten. Infolgedessen werde ihre Energieerzeugungskapazität häufig unterbrochen, sagte er.
"Jedes Mal, wenn eine Wolke vorbeizieht oder der Wind nicht weht, erzeugen sie keine Energie", erklärte Bartlett, dass erneuerbare Unternehmen in solchen Zeiten auf CFE-erzeugten Grundlaststrom zurückgreifen, um die Versorgung aufrechtzuerhalten.
„Es heißt Backup und sie zahlen auch nicht dafür. Deshalb ist die Energie, die sie erzeugen, billiger. es beweist die Falschheit der Behauptung, die sie verbreitet haben: dass unser Strom teurer ist und dass unsere Infrastruktur veraltet ist “, sagte er.
„Jetzt, wo wir dieser Plünderung und diesem Betrug ein Ende setzen wollen, werfen sie uns vor, ineffizient zu sein und saubere Energie beenden zu wollen. … Wer hier Geschäfte macht, muss für Übertragungskosten, Vertriebskosten und Backup aufkommen. Wir haben keinen Grund, sie weiter zu subventionieren “, sagte Bartlett.
In einem Interview mit der Nachrichtenagentur Reuters machte er am Freitag ähnliche Bemerkungen und fragte: „Halten Sie es für fair, dass die CFE diese Unternehmen subventioniert, die nicht den ganzen Tag Strom produzieren?“
Als Reaktion darauf bestritt der Verband der Industriekammern (Concamin), dass private Energieunternehmen eine kostenlose Fahrt erhalten.
„Die privaten Unternehmen, die auf dem Strommarkt tätig sind, zahlen dem CFE die Nutzung der Übertragungsleitungen, um die von ihnen erzeugte Energie zu ihren Kunden zu transportieren. Die Zahlung erfolgt monatlich gemäß dem von der Energieregulierungskommission festgelegten regulierten Satz “, sagte Concamin in einer Erklärung.
"Deshalb lügt Bartlett, als er vorschlägt, dass private Unternehmen nicht für die Nutzung der CFE-Übertragungsleitungen zahlen", sagte die Unternehmensgruppe.
In Bezug auf seinen Subventionsanspruch behauptete Concamin, dass „erneuerbare Energien in Mexiko nicht subventioniert werden“.
"Herr. Bartlett sollte wissen, dass Anlagen, die Grundlaststrom produzieren, eine zusätzliche Zahlung erhalten, die „ihre Fähigkeit erkennt, den ganzen Tag zu produzieren“, während Anlagen für erneuerbare Energien nur für den Strom bezahlt werden, den sie erzeugen, so die Unternehmensgruppe.
Concamin betonte auch, dass nicht nur Unternehmen für erneuerbare Energien zeitweise Strom erzeugen, und wies darauf hin, dass das CFE über Wasserkraftwerke verfügt, die ebenso stark vom Regen abhängen wie Wind- und Solaranlagen von Böen, Stürmen und Sonnenschein.
„Wird Herr Bartlett die Sicherungszahlung auf seine intermittierenden Wasserkraftwerke anwenden? Das glauben wir nicht “, hieß es.
Können Anlagen in Privatbesitz, die Grundlaststrom produzieren, die Ersatzstromzahlung einziehen? fragte Concamin, bevor er erneut antwortete: "Das glauben wir nicht."
Die Spannungen zwischen der Bundesregierung und dem Sektor der erneuerbaren Energien haben sich in diesem Monat verschärft, nachdem das Nationale Energiekontrollzentrum Ende April eine Vereinbarung veröffentlicht hatte, in der nationale Netzversuche für neue Projekte für saubere Energie ausgesetzt wurden.
Das föderale Energieministerium veröffentlichte daraufhin Mitte Mai eine neue Energiepolitik, die restriktive Maßnahmen für den Sektor der erneuerbaren Energien vorsieht, die seine Expansion in Mexiko wirksam verhindern und die Kontrolle der elektrischen Energie in der CFE konsolidieren könnten.
Laut einem Bericht der Zeitung El Universal hat die Regierung auch die Neuverhandlung von Verträgen mit drei Unternehmen im Auge, die Windparks in Oaxaca betreiben.
Anonyme Quellen aus dem Energiesektor teilten El Universal mit, dass die Regierung neue Bedingungen für den Kauf von Energie durch die CFE aus den Oaxaca-Windprojekten der spanischen Iberdrola, Acciona und Grupo Cobra festlegen wolle.
Die Unternehmen haben 20 Verträge mit der Regierung über 2010 Jahre unterzeichnet, was bedeutet, dass sie sich erst in der Mitte ihrer Lebensdauer befinden. In diesen 10 Jahren hat der CFE den Unternehmen etwas mehr als 19.7 Milliarden Pesos (872.5 Millionen US-Dollar zum heutigen Wechselkurs) gezahlt.
Der mexikanische Verband der Windenergie (AMDEE) erkundigte sich nach seiner Kenntnis des Plans zur Änderung der Verträge und räumte ein, dass "etwas passieren könnte".
Der Verband erklärte jedoch, dass die Unternehmen die Regierung wegen Einkommensverlusten verklagen könnten, wenn der CFE gegen seine vertraglichen Verpflichtungen verstoßen würde.
Die Regierung könne Verträge nicht einseitig ändern oder kündigen, sagte die AMDEE und beschuldigte das Finanzministerium, sich möglicherweise in die Angelegenheit einmischen zu müssen, um eine Lösung zu finden.
Der Verband stellte fest, dass die Bundesbehörden erklärt haben, dass sie nicht versuchen werden, zuvor unterzeichnete Verträge zu ändern, sondern dass sie nicht immer ihr Wort gehalten haben.
Das CFE reichte im vergangenen Jahr bei internationalen Gerichten einen Antrag auf Schiedsgerichtsbarkeit ein, um Klauseln in sieben Gaspipeline-Verträgen aufzuheben, bevor eine Vereinbarung mit drei privaten Unternehmen getroffen wurde, die laut López Obrador Mexiko 4.5 Milliarden US-Dollar einsparen würde.